Противозаконные действия управляющей компании "Возрождение ЖКХ"

Сообщение опубликовал пользователь Светлана
07.04.2021 в 00:40

Уважаемая Глина Петровна, убедительно просим вашего содействия в процессах прокурорских проверок действий генерального директора Ук "Возрождение ЖКХ". От имени собственников жилья, где осуществляется управление выше указанной Ук была направленна жалоба 31.01.21г, проверку которой поручено провести прокуратуре Первомайского района г. Ростова-на-Дону, проверка проводилась Сметанниковым С.Е., к заявлению прикладывался полный пакет документов, что могло послужить доказательством противозаконных действий ген. директора Львовой. Проверка Сметанниковым С.Е. проводилась поверхоностно, небыли рассмотренны в полном объеме приложенные к нашему заявению документы. Заместителем ген директора Ук по развитию Соловьевым П.А. в прокуратуру были доставлены в большинстве своем фальсифицированные документы о чем уже в 2018г этой же прокуратурой было установленно (02.2018г №7/2-208-2018). В прокуратуре города, уже имеется на расмотрении документация, а так же аудиторский анализ о незаконном присвоении с 01.02.19г по 12.05.20г денежных средств в размере 5987650,00р на расчетный счет мужа ген директора Львовой ИП Фрицлер В.А., а так же, постонавление о возбуэжении уголовного дела по подделке подписей в биллютенях Аксайского района Ростовской области (прокурор Аксайского района , старший советник юстиции Коломольцев Р.Р., а так же имеется решение Аксайского районного суда от 26.02.21г (судья Чимидов М.В.), которым доказанно о незаконном использовании денежных средств в личных и корыстных целях с фонда кап. ремонта 1227909,00р в период с 01.01.15г по 31.01.18г , а так же сняты денежные средства в сумме 1545978,84р незаконно использовались в личных и корыстных целях. В настоящее время,рассмотрение выше указанных дел затягивается, Львова А.А. практически не управляет домами, в свои руки все взялее заместитель Соловьев П.А., имея опыт, т.к. ранее он занимал высукую должность в депортаменте ЖКХ Первомайского района г. Ростова-на-Дону, имея высшее экономическое образование, хорошо выучив статьи ЖК РФ, он  старательно пытается скрыть перед правоохранительными органами незаконные действия Львовой А.А. Так за непостроенное водоотведение от подтопления дома указанным в песьме из администрации Первомайского района города, за номером 59-ОГ Аг/3397 за подписью главы администрации А.М. Григорян, не было выполненно, а деньги с жильцов были сняты целевыми сборами с внесением их в квитанции оплаты коммунальных услуг. Но, дабы завести следствие в заблуждение, помощник прокурора С.Е. Сметанников не рассмотрел досконально , а Соловьев, пытаясь запутать, предоставил документы о проведении кап. ремонта системы канализации (водоотведение) ИП Краснощековм А.В. А так же, прокуротурой признанно необоснованным довад о незаконном взымании платы в виде целевых сборов на отмостку здания, не обратили внимание на протокол общего собрания, по которому ясно, что жильцами не рассматривался вопрос о сумме целевых сборов и внесении в квитанции оплаты коммунальных услуг . которые в настоящее время простовляются долгом оплаты коммунальных услуг и на них начисляются пени с подачи Львовой А.А., а так же. по благоустройству дворовой территории осуществленной в 20.18г ООО"МасиВ", как указаннов ответе из прокуратуры - за счет субсидий городского и облостного бюджета, и ни слова о взымании с жильцов целевых сборов, опять же с внесением в квитанции коммунальных услуг. В соответсвие с актом о приемке выполненных работ №КС-1 от 01.12.17г пописан представителями собственников жилья выбранных Львовой - работы выполненны в полном объеме, что является обманом , согласно выше указанного письма администрации, Соловьев П.А.  постарался запутать следствие и поэтому водотведение спроектируемых площадок (автостоянка, десткая площадка) указывает на строительство отмостки дома. Обращение в прокуратуру были приложенны документы под печатью ген директора Львовой о том, что прибыль от сдачи общедомовых помещений 300.000р, которые могли быть пременены для ремонта отмостки, дабы не снимать с жильцов целевые сборы, сумма которых не обсуждалась собранием собственников жилья , а назначена Львовой. Что касается кап ремонта, электроснобжения произведенным ИП Ткаченко А.В., как указанно - работы выполненны в полном объеме, но через 6 месяцев дом был отключен орт газоснобженияч на три недели, Львова же на собрании жильцов по этому факту, пояснений не давала, но затягивала время, а ее муж ИП Флицлер В.А. все это время, каждый день, направляя на окна дома некий аппарат, о назначении которого пояснений жильцам не давал, но якобы по квартирам дома гуляет статическое электричество. Это теотрально представление супруги Львова и Фрицлер розыгрывали в течении трех недель , беря народ измором, а затем объявила о начеслении целевых сборов за подключение МКД к газоподаче, но не за две точки газовых преборов, имеющихся в квартирах, а согласно метрожа квартир т.е суммы начисления целевых сборов разняться. К тому же, согласно рабочей смете, Львова списывала деньги на диагностику газового оборудования, но специалиствов не приглашала, в следствии чего, ею проиграны суды с газпромом. Далее: по поводу незаконного использования общедомового помещения, Львова в сговоре с заместителем Соловьевым, вводит следствие в заблуждение, т.к. члены инициативной группы в 2019г были на приеме у Соловьева П.А. с требованием предъявления договоров об использовании иных лиц не жилые помещения, договоров не оказалось, а Соловьев указал на тот факт, что отполение оплачивать он не собирается т.к. нет в помещениях радиаторов, а лишь две параллельно встроеных трубы подачи тепла по всему периметру дома, следовательно другая, жилая половина дома цокольный этаж жилой и люди оплачивают тепло в полном объеме. Предоставленные в прокуратуру документы, подписанные договоры аренды сфальсифицированны для предъявления в прокуратуру. Ясно, что тепло, вода, электричество, водоотведение (канализация) общего иммущества, разбрасывается на квитанции коммунальных услуг жильцов. Соловьев П.А., тхорошо подкован в знании законов и умеет ловко повернуть в пользу Ук"Возрождение ЖКХ", поэтому часто поздними вечерами вместе с Львовой на его авто, вывозятся папки с документами, а в богажнике большими прозрачными мешками вывозятся полусмятые бумаги формата А4 (следовательно какая то документация). По поводу фактак перевода оплаты коммунальных услуг, со счета одного банка на счет другого прокуратурой почему то не подтвердился, хотя к заявлению были приложенны квитанции оплаты коммунальных услуг жильцов , где четко указано, что ранее лет 15, жильцы оплачивали квитанции к/у оплачивались в банк "Центр-Инвест" , а затем Львова самовольно перевела оплату в Сбер-Банк, и жильцы с начало 2020г по сей день оплату к/у производят в Сбер-Банке, как мог С.Е. Сметанников проводить проверку не осмотрев прилогаемы квитанции? А как может пояснить Сметанников следующие выводы: проверкой довыда о выставлении региональным оператором платежных счетов с неверными суммами установленно следующее, по результатам везуального обследования МКД от 11.02.21г установленно, что указанные в предствалении прокуратуры района от 16.11.2020г, нарушение обществом устранены в полном объеме - цитата из ответа прокуратуры. Так какие же пояснения, какие доказательные документы прилогались Львовой А.А., если передав региональному оператору домовые суммы спец счета кап ремонта - квитанции пришли людям, каждой квартире с долгами от 26тр до 36тр? Так чтопрокурорской проверкой не установленно и не прописанно об этом в ответе , информацию деяний, Львова при помощи Соловьева скрывают, и никак не связанны прокурорские высказывания приведенные выше: "Проверкой довыда.., по результатам визуального.." - нет связи о платежных счетах и нет связи между платежными счетами и визульным обследованием МКД. К обращению в прокуратуру были приложены следующие документы: 1. Квитанции оплаты коммунальных услуг ( с внесением целевых сборов проставленных в графу "долг"). 2. Ответ из прокуратуры Ростовской области №7/2-208-2018. 3. Протокол осмотра недоделок после кап ремона электрики с Ст. Лейтенантом В.И. Этот вопрос прокуратураой Первомайского района так и оставлен без внимания. 4. Постонавление об отказе уголовного дела от 22.05.20 (подпись А.В. Шураев). 5. Рабочая смета ТСЖ "Лесной", где указан доход от сдачи в аренду общедомовых помещений 300.000р - вопрос прокуратурой не был рассмотрен, Соловьевым П.А. скрывается информация , т.к. занимая помещение они не желают оплачивать аренду. 6. Отдельные листы сметы. составленные Львовой, не рассматривались прокуратурой, в следствии данных действий, Львова позволяет себе обманывать народ, отмывая деньги с целью обогощения. 7. Ответ Соловьева П.А. от 02.09.20. 8. Протокол общего собрания. по поводу ремонта отмостки от 19.08.20. 9. Биллютень голосования от 12.09.19г 10. Постоновление об отказе в удовлетворении жалобы (15.10.18г подпись А.И. Алексеев) 11. Протокол №3 голосования о ремонте общедомовой электропроводки 15.08.18г 12. Биллютень голосования на формирование "Комфортной среды" (благоустройство дворовой территории) прокуратурой не был рассмотрен т.к. наше ТСЖ целевой сбор оплачивали, Львова скрыла эту информацию и жильцов целевыми сборами повторно изъяла деньги. 13.Протокол результатов голосования выше указанного, ставим под сомнения пунк 5 и 4. 14. Извещение с утверждением целевых сборов от 20.06.19г 15. Объявление об отключении дома жлектроснобжения и газа. 16. ОТвет инициативной группе от Ук (исх. 23 от 06.03.19г)  17. Протокол разголасия собственника квартиры 39 Шляхового В.Л. от 19.08.20г, не был рассмотрен не ук ни прокуротурой. 18.Письмо от Ук"Возрождение ЖКХ" (исх. №ПР1006-3 от 06.10.20г) 19. Ответ на предоставление свода начисления, для обозрения работникам прокуратуры, где указанно, что управляющий ТСЖ"Лесной" - муж Львовой А.А. Фрицлер В.А. (что ставим под сомнение назначение Флицлера на данную должность). 20. Писмо из ГЖИ с указанием новго устава ТСЖ от 10.03.13 о котором собственники жилья не знали, следовательно, нет протокола, нет биллютений голосования. 21.  Извещение о собрании от 20.06.19г (пункт 4 под сомнением жильцов). 22. Акт составленный жильцами о нарушениях проведения собрании собственников МКД от 29.03.19г . 23. Договор управления №4 от 12.12.19г, составлен на одном листе с умышленно скрытыми некоторыми пунктами . 24. Протокол №1 (о ремонте отмостки МКД) от 19.08.20 . 25. Два заявления Шляхового В.А. от 30.09.19г и от 14.09.20г оставленно управленцами без рассмотрения. 26. Заявление, претензия (вх. №606) от 28.05.20г;вх. №"727 от 01.10.20г, заявления от собственников кв.66 Ометовой Т.П., Шляхового В.Л. (вх №762) от 12.10.20 . Не рассмотрены прокуратурой и не взяты во внимание расчеты оплаты на ремонт отмостки, а так же, как пояснила Львова (писменно) протокол разногласия Шляхового В.Л. 19.08.20г приложен к протоколу, но не рассмотрен. А так же, прилогался ответ Львовой А.А. на притензию о выдочи отдельной квитанции оплаты целевых сборов, в чем было отказано и незаконно причеслялись к оплате коммунальных услуг, ссылаясь, что целевые сборы - это содержание и ремон общего иммущества, но в обращение в прокуратуру с приложением квитанций, первой строкой оплаты к/у указан тот факт, что жильцы оплачивают , следовательно, в законном порядке при рассмотрении работники прокуратуры должны поставить под сомнение законность начислений. 27. Приложены были писма в ук от Хачкинаева В.В. кв70 (вх. 635 от 07.09.20г), ис №ПРО911-4 от 11.09.20г. Прилогался проект "дворовой территории" , который был роздан каждому жильцу на общем собрании, а на самом деле, обман со стороны Львовой, прокт оказался другим, выгоден нашим управленцам.  на соновании выше изложенного, мы жильцы, не согласны с проверкой, проведенной Первомайской прокуратурой, считаем проверка проводилась поверхностно, халатно, операясь только на доводы представленные ук в лице ген директора Львовой и ее заместителем Соловьевым П.А., которые заинтересованны в отмывании денег в карыстных целях, вступив в сговор с Соловьевым и Флицлер В.А., таково мнение сложилось судя по их действию и поведения, иначе не стал бы Соловьев так рьяно ездить по инстанциям в зищиту выше указанной супружеской пары. Считаем, что проверка прокуратурой Первомайского районапроведена не в полном объеме, не рассмотренны документы представленные в заявлении. Составленно с согласия жильцов Остроухова О.А. кв38, Шабашова Е.А. кв63, Мельникова И.И. кв14, Григорян Л.П. кв64, Тагирова Г.М. кв61, Хачкинаев В.В. кв70, Аметова Т.И. кв66, Коврыгина В.Л. кв53.